【論點摘編】

生成式人工智能在語言理解、內(nèi)容生成、海量數(shù)據(jù)處理等方面的顯著優(yōu)勢，正在推動文化生產(chǎn)與傳播等領域發(fā)生重大變革。面對生成式人工智能在文化領域方面的深度介入，我們應積極順應科學技術發(fā)展的歷史潮流，提前對生成式人工智能可能給文化建設帶來的機遇與挑戰(zhàn)作出科學研判，并進一步探索技術與文化融合的有效機制，尋求以新技術賦能文化傳承與發(fā)展的實踐路徑。

文化與科技的融合是社會發(fā)展的必然趨勢。首先，文化的產(chǎn)生同生產(chǎn)實踐活動直接相關。文化的產(chǎn)生以人認識世界與改造世界的生產(chǎn)實踐活動為基礎，科學技術則是人認識世界與改造世界的重要力量。其次，文化作為上層建筑的重要組成部分，其性質(zhì)直接受經(jīng)濟基礎與生產(chǎn)力發(fā)展水平的影響。作為生產(chǎn)技術物質(zhì)載體的生產(chǎn)工具客觀反映著該時代的生產(chǎn)力水平與生產(chǎn)關系性質(zhì)，并顯示該時代及其文化的特征。同時，生產(chǎn)技術的變遷也會推動文化的演變。最后，文化對經(jīng)濟基礎和生產(chǎn)力具有反作用，并且通過這種反作用來展現(xiàn)文化自身的力量與價值。可見，科技與文化存在密切聯(lián)系，二者相互交融、相互影響是人類歷史上的常態(tài)與一般趨勢。生產(chǎn)力的發(fā)展尤其是科學技術的進步，對文化的改造與推進是不可阻擋的。

生成式人工智能為文化建設帶來機遇與挑戰(zhàn)。其一，主體規(guī)模擴大與監(jiān)管難度提升相伴而生。生成式人工智能極大降低了個人獲取與吸收知識、生產(chǎn)與傳播文化內(nèi)容的門檻，擴展了文化生產(chǎn)與傳播的主體規(guī)模，為文化建設提供了龐大的主體力量，導致整個文化生產(chǎn)與傳播生態(tài)的變化，增加輿論場的不穩(wěn)定性。同時也會形成一種去中心化的傳播場域，過高的信息量級與傳播頻次更容易導致生產(chǎn)與傳播過程中不可控風險的產(chǎn)生，其直接后果就是各種低俗文化與錯誤價值觀的泛濫。其二，生產(chǎn)傳播效率提升與人的主體性弱化同步顯現(xiàn)。生成式人工智能具備理解力與創(chuàng)造力，這使其成為文化內(nèi)容創(chuàng)作的新引擎，極大提高文化生產(chǎn)與傳播的效率，但也暗藏著弱化人的主體性的風險，可能導致主體形成技術依賴與思維惰性。其三，資源轉化能力增強與數(shù)據(jù)源可靠性問題相互交織。從積極一面看，生成式人工智能可以提升人類對文化資源的保存與激活能力，助力文化的傳承與發(fā)展；從消極一面看，海量數(shù)據(jù)處理能力意味著對數(shù)據(jù)規(guī)模與質(zhì)量的需求以及對數(shù)據(jù)處理精確性的要求更高，生成式人工智能強大的模仿乃至偽造能力，會導致劣質(zhì)文化產(chǎn)品魚目混珠，破壞文化市場秩序，甚至可能助長某些錯誤文化形態(tài)的生成與傳播。

以生成式人工智能推動文化和科技融合的實踐進路。面向未來，應堅持黨的文化領導權，加強黨對文化工作以及科技工作的全面領導，統(tǒng)籌科技與文化的良性互動并推動二者融合發(fā)展。堅持以人民為中心的文化工作導向，引導與規(guī)范科技在文化建設中的應用，既要注重經(jīng)濟效益，更要注重社會效益，堅持將社會效益擺在首位。堅持科學的文化工作方法論，發(fā)揮好生成式人工智能的智慧容器功能，融通文化發(fā)展的魂與根、古與今、中與西。注重對文化創(chuàng)造者的主體性的培養(yǎng)與強化，提升民眾的科學素養(yǎng)與數(shù)字技術素養(yǎng)，培育批判性思維，增強生成式人工智能使用背景下文化創(chuàng)新的主體動力。發(fā)揮社會主義制度優(yōu)勢，實現(xiàn)生成式人工智能在技術層面的獨立自主與應用層面的正向引導，防范新技術對文化主體性的沖擊。加快構建中國自主知識體系，為生成式人工智能提供更加高質(zhì)、豐富、安全的中文語料庫。

《當代世界與社會主義》2025年第5期，韓喜平、袁濤撰文