美國總統(tǒng)特朗普自今年初重返白宮以來，以強硬措施對美國高校展開系統(tǒng)性“整治”。他先后簽署多項行政令、組建“特別工作組”對包括哈佛大學在內(nèi)的數(shù)十所美國高校啟動調(diào)查。近期，這一行動已“初見成效”——哥倫比亞大學、布朗大學、賓夕法尼亞大學等常春藤名校相繼以高額賠償和政策讓步向華盛頓“投降”，就連此前態(tài)度強硬的哈佛大學也釋放出和解信號，表示正與聯(lián)邦政府磋商和解協(xié)議細節(jié)。

可“初戰(zhàn)告捷”的白宮并未就此止步，反而表示將繼續(xù)擴大行動范圍。上周，杜克大學和加州大學洛杉磯分校成為最新目標。前者被指存在“偏袒少數(shù)族裔”的優(yōu)待行為，后者則被控營造“敵視猶太裔及以色列學生”的氛圍，違反相關(guān)聯(lián)邦民權(quán)法律。兩校部分聯(lián)邦經(jīng)費旋即被凍結(jié)。至此，特朗普政府以暫停聯(lián)邦資金支持等措施脅迫高校在根除校園“反猶主義”、強化學術(shù)審查以及削減“多元化、平等、包容”（DEI）項目上采取必要讓步的“套路”已初見端倪。其“先調(diào)查、再凍結(jié)、后談判和解”的操作手法清晰可見。

“反猶主義”“非法平權(quán)政策”等不過是特朗普政府強力“整治”高校的借口，其背后是更宏大的“政治盤算”。

其一，打擊“左翼偏見”，重塑高校意識形態(tài)生態(tài)。以哈佛大學為代表的常春藤盟校長期以來被視為自由派堡壘，是美國自由派文化和左翼思想的“主陣地”。而在特朗普政府及共和黨人眼中，這些學府卻是“意識形態(tài)重災區(qū)”。在保守派敘事中，這類高校所支持的跨性別權(quán)益、少數(shù)族裔優(yōu)待政策等更是所謂“覺醒文化”的產(chǎn)物，與保守主義價值觀和政策主張針鋒相對。為改變這一局面，特朗普及其盟友曾宣稱要“從左翼手中奪回大學”，以“反猶主義”為切入點，運用聯(lián)邦政府監(jiān)管和資金杠桿，迫使高校在學術(shù)議程、課程設置、校園文化上向保守價值“轉(zhuǎn)向”，削弱其學術(shù)自主性，使其更符合保守派的意識形態(tài)和政策目標。

其二，借機開展政治動員，鞏固保守選民基礎。在2024年總統(tǒng)競選期間，特朗普多次承諾清除校園內(nèi)的“反美價值觀”“覺醒文化”等。如今，其對高校的措施正好兌現(xiàn)這一承諾，成為其可標榜的“政績”。同時，特朗普及共和黨人又借機將高校作為“意識形態(tài)戰(zhàn)場”，制造“文化戰(zhàn)爭”議題凝聚選民支持，猛烈攻擊代表精英階層的常春藤盟校，將其塑造為“脫離大眾的精英堡壘”，稱其正威脅美國傳統(tǒng)的保守主義價值理念。對美國高校的持續(xù)“開火”，將強化特朗普“反建制”“反精英”斗士形象，鞏固其保守派選民基本盤，為接下來的2026年國會中期選舉積累政治資本。

其三，順勢削減教育撥款，推動保守派教育改革。共和黨人歷來質(zhì)疑高等教育的“進步主義灌輸”。特朗普更直言高校“激進主義泛濫”。以此為借口，今年5月，交通部即砍掉多所高校共計5400萬美元“推進DEI與綠色議程”等項目的撥款；國家科學基金會亦取消數(shù)百項與DEI、環(huán)境正義、虛假信息相關(guān)的研究經(jīng)費。高校經(jīng)費池被“定向放血”，為保守派重塑高等教育版圖騰挪空間。

特朗普政府對高校的強硬“整治”措施已在美國學術(shù)界和社會引起軒然大波。其行政令和資金武器化舉措對部分高校的影響日益顯現(xiàn)。短期內(nèi)，“整治”行動將直接沖擊左翼推動的社會公平議程，高校不得不在特朗普政府高壓下削減DEI項目、取消招生種族因素考量、限制跨性別學生權(quán)益等。長期來看，美國高校可能出現(xiàn)意識形態(tài)“向右漂移”——課程審查、招生管控等措施將持續(xù)蠶食左翼文化根基。自由派主張“退”，保守派理念“進”，可能成為未來美國學術(shù)界的一大趨勢。然而，對于美國高校而言，尤其是頂尖私立大學，其數(shù)百年積淀的自由多元、批判精神和自主體系可能不會因一屆政府的行政強壓完全瓦解，其根深蒂固的左翼文化與制度性學術(shù)自由或許難以在整體上被徹底動搖。

特朗普對美國高校的“步步緊逼”，預示著這場聯(lián)邦政府與美國高校之爭遠未終結(jié)。或許這將演變?yōu)槊绹螛O化、意識形態(tài)裂痕的又一持久戰(zhàn)場。（作者系中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國研究所胡帥）

編審：高霈寧 蔣新宇 張艷玲